В разгар кризиса...
Петербургский филиал «Инвестторгбанка» обязали выплатить вкладчице не полученный по вине кредитной организации доход. Такое решение принял Санкт-Петербургский городской суд.
 
В разгар кризиса – летом 2009 года – АКБ «Инвестиционный торговый банк» предлагал петербуржцам открыть рублевый вклад «Перспектива», обещая в течение трех лет выплачивать 17,5 процента годовых. При этом по условиям заключаемого договорав течение срока его действия клиенты могли пополнять депозит на сумму не менее тысячи рублей. Среди отдавших свои накопления на три года была и гражданка Гашинская.
 
Но уже скоро финансовая ситуация начала быстро меняться, а рыночные ставки – резко снижаться. По данным аналитиков, на 1 января 2010 года в Санкт-Петербурге рублевые вклады принимались в среднем под 11,5 процента годовых, а к маю предлагаемые банками ставки снизились до 8-9 процентов. Проценты, которые «Инвестторгбанк» обещал выплачивать вкладчикам, порой были выше доходов по выдаваемым кредитам. Это вынудило банк с 1 мая прекратить прием дополнительных взносов.
 
Не согласившись с таким решением, гражданка Гашинская перевела дополнительный взнос на свой вклад по безналичному расчету, но «Инвестторгбанк» уклонился от проведения операции. Тогда вкладчица обратилась в суд с требованием обязать кредитную организацию исполнить условия договора, а также выплатить ей убытки (неполученный доход) – проценты по дополнительному взносу.
 
Отстаивая свою позицию, юристы банка апеллировали к значительному изменению ситуации на финансовом рынке, а также пытались представить дополнительный взнос как новую сделку. Служители Фемиды отклонили все эти доводы. К такому же выводу пришла и апелляционная коллегия: «Принимая во внимание необоснованный отказ ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк» принять денежные средства по вкладу «Перспектива».... суд первой инстанции пришел к верному выводу о правомерности заявленных требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды», – заключил Санкт-Петербургский городской суд.
 
Спорные действия «Инвестторгбанка» по отказу в принятии дополнительных вкладов уже оценивала и Федеральная антимонопольная служба, признавшая их ухудшающими права потребителей, а потому – нарушением законодательства о конкуренции. Попытка кредитной организации оспорить вынесенное предписание в арбитражном суде не увенчалась успехом – 22 мая служители экономической Фемиды сочли требования антимонопольного ведомства законными и обоснованными. Комментируя вынесенное решение, начальник управления контроля финансовых рынков ФАС Ольга Сергеева пояснила, что на неисполнение АКБ «Инвестторгбанк» предписания уже поступило большое количество жалоб вкладчиков. Однако в связи с подачей банком иска в суд исполнение требований принимать взносы было приостановлено и, скорее всего, возобновится только через несколько месяцев.