Губернатор Георгий Полтавченко всё же предложил депутатам версию законопроекта о намывных территориях, которая предполагает передать абсолютно все полномочия по согласованию территории Смольному. Отметим, что при этом на сайте ЗакСа опубликовали парламентскую редакцию, в которой часть полномочий отдана ЗакСу, а часть - передана Смольному.

Напомним, что по федеральному законодательству в настоящий момент для согласования намывов новых территорий необходимо положительное решение двух органов власти: правительства города и органов местного самоуправления в лице муниципальной власти или Законодательного собрания. Согласно первоначальной версии законопроекта, внесенной губернатором Петербурга еще в декабре прошлого года, полномочия МСУ передались Смольному. То есть, в случае принятия законопроекта, правительство города могло единолично выносить решение о сооружении намывов, не обращаясь к народным избранникам.

Многих депутатов это не устроило. Комиссия ЗакСа по городскому хозяйству подготовила ко второму чтению поправки, в которых предложила к полномочиям городского парламента отнести согласование проекта разрешения на создание искусственных намывов и обязанности по опубликованию на официальных сайтах проектов документов, разрешающих создание искусственных намывов, и подготовке замечаний к данной документации, которые и были поддержаны абсолютным большинством депутатов.

Однако губернатор не стал подписывать документ и внес его на повторное рассмотрение ЗакСа со своими правками. Как рассказал "яблочник" Борис Вишневский, губернатор предложил вернуться к первоначальной версии, по которой все полномочия по согласованию проекта переданы правительству города, а ЗакС из этого процесса полностью исключен. «Все возвращается к началу дискуссии. Парламент, а значит, и жители, отстраняются от решения вопроса. О новых «намывах» мы узнаем, когда уже начнут намывать или осушать. И без всякого учета мнения горожан. Осенью будем рассматривать эту «поправку». Очень надеюсь на преодоление вето губернатора», - заметил Вишневский.

Отметим, что предлагаемые правки так и не появились на официальном сайте ЗакСа. Вместо них была представлена версия законопроекта, принятого ЗакСом с небольшими поправками по тексту закона, не влияющими на его основную идею. Представитель Смольного в ЗакСе не смог пояснить, какая из версий, представленная на официальном сайте или оказавшаяся в руках у депутатов, — верная, так как находится в отпуске. Не удалось добиться комментариев и от пресс-службы ЗакСа, которая выкладывает материалы на сайт.